Почему я опять перешёл на WordPress

Автор: Фёдор Ашифин   ‡   Дата: 10 января 2010   ‡   Рубрика: Статьи по вэб.мастерингу   ‡   Метки: , ,

Почему я опять перешёл на WordPress

Свой блог www.ashifin.net я сразу создал на CMS   WordPress. Тогда он находился ещё не на моём хостинге www.cms-host.net , а на другом, кстати, очень известном  и как уверяют точно заточенном под WP.

Но через примерно пол года, меня достали тормоза в работе блога, и я перевёл его на самописный  простой движок. Всё стало отлично. Блог заработал значительно быстрее. Затем я его перевёл на свой хостинг и блог вообще залетал.  По мере развития мне постоянно не хватало различных возможностей для удобства работы. Блог был простой, но не очень удобный.

Я зарылся в изучение PHP, и стал дописывать к движку различные примамбасы, как то баннерную систему, подобрал редактор, но на это у меня стало уходить столько времени, что вообще забросил все остальные проекты.

Между тем, некоторые клиенты на моём хостинге заказывали установку  WP , я ставил,  делал кое какие настройки и видел что тормозов то нет. Всё работает как часики. Для интереса создал тестовый, загнал туда свои материалы.

В поисках нормальной темы, нашёл в сети отличный ресурсы   www.wpbot.ru и  www.goodwinpress.ru которые создал  талантливый  разработчик шаблонов Алексей aka Гудвин

Шаблоны от ГудвинаВсем кто ищет действительно хорошую тему очень рекомендую зайти на сайт Гудвина, www.wpbot.ru Вы найдёте немало полезного для своего блога.

В общем, немного поразмыслив, я сначала на домашнем поднастроил блог и после перекинул его на сервер  в сети. Сейчас наслаждаюсь функциональностью ресурса.

С помощью специальных расширений настроил трансляцию блога на такие сервисы как Блог.ру, ЖЖ, Яндекс-блоги и массу других блог-сервисов.  Добавил еще массу других наворотов для удобства работы. Теперь нет нужды целыми днями рыть код самостоятельно, всё есть уже готовое.

И знаете, оказывается не я один прошёл этим путём, многие сначала ставят блоги сначала на самописные или другие просто малоизвестные CMS, но в итоге, как правило, почти все возвращаются к WordPress-у

Ко мне поступает много вопросов на чём делать лучше сайт на WP или Joomla / Могу ответить, смотря что Вы хотите получить.

Если блог, на котором Вы желаете подвигать себя как специалиста и делать ближе к своим потенциальным  покупателям или клиентам, тогда конечно WordPress/ Он более подходит к этим целям.

Если ресурс для продажи товара, информации или просто какой-то информативный  сайт тогда нужна Joomla или другая подобная CMS предназначенная для портальных решений.

Ну а если хотите простой варьезник, который будет работать на автомате тогда собирайте деньги на лицензию для DLE .

Вот немного моих размышлений по поводу WordPress  написал, потому что устал отвечать, почему опять на блог WP. Конечно, многие будут говорить, что WordPress тормоз и всё такое.

Не спорю, есть недостатки как во всех системах, но радует, что система не стоит на месте, постоянно обновляется, и имеет хорошую поддержку для решения проблем.

Вот кстати сейчас буду как раз решать  одну из них, обновил версию и пропали миниатюрки новостям, но я не вижу в этом ничего страшного, просто рабочий момент.

Желаю удачи всем блогерам, а остальным стать  блогерами с WordPress это просто.




Хотите первыми узнавать секреты создания продвинутых web-ресурсов?
Подпишитесь на мой Мультимедийный Интернет-журнал по e-mail


Подписаться письмом


Либо читайте его через - RSS

 

К записи 4 комментария

Светлана Зыкова | 29 01 2010

Спасибо за пост! Создание своего блога в проекте, так что информация обязательно пригодиться.

Ответить
Игорь | 29 01 2010

Опыт практика- это хорошо. Но хотелось бы конкретики. Ибо только в сравнении постигается ИСТИНА. В Рунете имеются сравнительные таблицы WP и J, но весьма с ограниченной аналитикой. Было бы любопытно увидеть РАСШИРЕННУЮ аналитическую таблицу сравнений всех аспектов в векторе скоростных, емкостных, функциональных, модульных и т.д. характеристик от известного практика.

Ответить
Kyle Nopeman | 21 06 2010

Прошу прощения, это мне совсем не подходит...

rel" rel="nofollow"> ......

Ответить

Оставить комментарий или два